.png)
社群平台Threads流傳一則「震撼消息」指出，陪伴台灣民眾數十年的垃圾車音樂--貝多芬《致愛麗絲》，可能因為版權問題在今年7月停止播放。消息還稱政府將舉辦公投，票選新的垃圾車音樂，甚至可能改播周杰倫或鄧紫棋的歌曲。消息一出，立刻在社群掀起熱議，不少網友驚呼：「倒垃圾神曲要消失了嗎？」
不過經過查證，這則消息其實是一篇帶有惡搞成分的網路文章，內容不但漏洞百出，甚至暗藏多個刻意設計的笑點。
「台灣垃圾署」其實根本不存在
文章自稱引用《Taiwan News》報導，並提到「Taiwan Garbage Department（台灣垃圾署）」召開記者會說明政策。然而實際上台灣並沒有這個政府單位。
目前垃圾清運與廢棄物管理主要由環境部資源循環署（前身為環保署）與各縣市清潔隊負責，因此光是機構名稱就露出破綻。文中還出現一名發言人「余仁傑（Yu Ren-jie）」，但官方資料中也查不到相關人物。
荷蘭公司名稱疑似刻意惡搞
文章進一步聲稱，一家名為 Shietmark 的荷蘭商標機構要求台灣支付授權費。這個名字其實很可疑，因為 Shiet / Shit 在英文與荷蘭語中都帶有「髒東西」的語感，與垃圾主題形成明顯諷刺。報導還稱對方提出的價格「非常友善」：每輛垃圾車每天 1美元授權費，台灣約 5000輛垃圾車，文章甚至算出一年需要 5000萬台幣。
「罪魁禍首」竟是荷蘭觀光客
故事最荒謬的部分，是事件的起因。文章指出，一名荷蘭觀光客 Johann van der Smut 在台灣旅遊時，拍下黃色垃圾車播放《致愛麗絲》的影片並上傳網路，結果讓商標機構發現「侵權」。
這名遊客在受訪時還一邊哭一邊說：「我爸爸很喜歡貝多芬，我只是想讓他笑一下。」但名字 van der Smut 在荷蘭語語感中接近「污垢、髒東西」，再次呼應垃圾主題，被不少網友認為是刻意設計的笑點。
「公投選垃圾車音樂」也是梗
文章最後還說政府將在 5月舉辦公投，讓民眾選擇新的垃圾車旋律，並暗示可能改成周杰倫、鄧紫棋，甚至有人笑說，如果真的票選，可能會變成《告白氣球》、《愛你》、《學貓叫》，不少網友也開玩笑留言「如果改成搖滾樂，我可能會錯過垃圾車。」「改播電音，整條街都不用睡了。」
為何台灣垃圾車會放《致愛麗絲》？
事實上，《致愛麗絲》早已是公有領域作品，貝多芬於1827年過世，其作品著作權早已失效，因此一般播放並不需要支付版權費。
台灣垃圾車播放音樂的制度源自 1980年代推動的「垃圾不落地政策」，透過旋律提醒民眾準時倒垃圾，其中最常見的就是《致愛麗絲》、《少女的祈禱》這些音樂甚至被外國媒體稱為「台灣最具代表性的城市聲音之一」。
綜合查證，目前沒有任何官方政策指出垃圾車將停播《致愛麗絲》。網路流傳內容猜測只是愚人節式惡搞文章。換句話說，當熟悉旋律再次在巷口響起時，那依然代表同一件事：「垃圾車來了。」
