.png)
因應少子化衝擊，台北市長蔣萬安1/6宣布，台北市營養午餐從今年起全面免費，適用對象涵蓋公、私立國中與國小學生；同時「生生喝鮮奶」政策也同步擴大，讓2歲至15歲的孩子都能穩定獲得高品質營養。
蔣萬安表示，守護孩子健康不能等，市府決定全面推動國中小營養午餐免費，落實「再苦不能苦孩子」的核心理念。他回顧，2024年底中央喊停「班班有鮮奶」政策時，台北市率先表態「中央不做，台北做」，成功推出「生生喝鮮奶」，今年再升級為「生生喝鮮奶3.0」，補助年齡向下延伸至2歲幼兒、向上涵蓋國中生，完整照顧孩子關鍵成長階段的營養需求。
蔣萬安指出，鮮奶只是起點，如今市府更進一步，讓孩子的午餐全面免費且營養到位。他強調，免費營養午餐不僅能確保飲食均衡，真正落實「營養午餐、午餐營養」，也有助於深化營養教育與食農教育。透過全面免付費，以每餐約60至70元估算，家長一年可減輕上萬元負擔；同時，市府也將統一加強食材溯源與品質管理，突破過去因餐費受限而影響食材選擇的困境。
延伸閱讀：小孩總愛「大家都聽我的」？研究：其實是在培養「超強能力」
蔣萬安強調，這項政策不僅需要龐大預算，更仰賴跨局處密切合作、打破本位思維。他直言，台北市不需要虛華的口號，需要的是實實在在能解決家長焦慮、減輕老師壓力、給予長者健康樂活生活環境的具體作為。蔣萬安要求相關局處針對預算撥付、配套措施以及宣導作業，務必精準對位、即刻落實，期盼讓市民感受到，台北市政府是一個有溫度、有肩膀，更有遠見的團隊。
另外，根據《聯合新聞網》報導，台北市國中家長聯合會總會長吳政鴻指出，現行各校營養午餐收費標準不一，菜單內容差異也大，例如是否提供水果、鮮奶，或是否包含特定主菜與湯品。未來若改由教育局統一招標辦理免費午餐，仍須留意是否影響餐點品質，呼籲教育局應訂定明確、可量化的品質規範，例如每週水果與牛奶的供應次數，以及菜色與湯品的配置原則，避免因標準不清導致餐點落差，進而引發學生間的比較心態。
而在台北市長蔣萬安宣布此事後，台中市長盧秀燕以及高雄市長陳其邁，皆於1月8日表示，115學年度起公立國中小學營養午餐全面免費，不讓北市專美於前；除了六都之外，全台目前實施免費營養午餐縣市包括宜蘭、花蓮、彰化、南投、新竹縣、連江縣、金門縣、澎湖縣與台東縣，基隆市7日表態跟進，苗栗縣將於今年9月起實施。
此外，台南市長黃偉哲於1月9日表示，面對各縣市推動營養午餐免費政策，台南市也必須採取補助方式、讓營養午餐走向全面免費，這項政策如同「政治上的潘朵拉盒子被打開」，引發各縣市被迫捲入福利競賽與選舉壓力。黃偉哲表示，自台北市宣布9月起實施無差別免費營養午餐後，全國立即出現強烈的「比較效應」，甚至連雲林縣都以緊急聲明方式跟進，顯示政策討論已從「真正的需要」，快速轉變為「別人有、我也要」的政治操作。他強調，政府的責任是照顧弱勢，而不是用全民納稅錢滿足「想要」。
黃偉哲也直言，有人質疑台南市為何要跟進，但在潘朵拉盒子已經被開啟後，地方政府其實很難置身事外，「要怎麼做才不會被誤解？」他強調，這不只是單一政策的政治攻防，而是長期存在的南北財政結構不對等問題。
黃偉哲進一步說明，新版財劃法下台南財政困境，以捷運第一期為例，地方自籌比例由10%提高至50%，新增負擔高達280億元，已遠超過統籌分配稅款增加額度；再加上鐵路地下化、後續捷運路線等重大工程，台南財政早已捉襟見肘。若再每年挪出16億元投入免費午餐，只能延後道路、農路等建設，甚至得動用原本用於緊急救命的第二預備金。
黃偉哲強調，北市公共建設早已相對完善，捷運與鐵路地下化多已完成；反觀台南正處於建設起步階段，中央重大建設補助比例又由90%降至50%，財政壓力不可同日而語，質疑「政府的責任，難道是幫助本來就不需要補助的人嗎？」
全面免費
桃園市、新竹縣、彰化縣、南投縣、宜蘭縣、花蓮縣、澎湖縣、金門縣、連江縣
114學年下學期起免費
台東縣
115學年起免費
基隆市、台北市、新竹市、苗栗縣、台中市、雲林縣、台南市、高雄市
自費
新北市、嘉義縣市、屏東縣
