.png)
8月23日即將進行「重啟核三公投」，也讓核能成為近期熱議話題，由於黃士修在辯論會上戰鬥值滿點，引起反核、挺核兩派吵翻天，陳沂也跟著發聲表示「恐懼來自無知」。
823公投反核or挺核？黃士修是誰？黃士修辯論驚句
圖片來源：黃士修
昨(11日)舉行的核三公投辯論會，代表正方的核能流言終結者創辦人黃士修語出驚人，瞬間成為網路熱議話題！身為2018年以核養綠公投案領銜人、台灣政治幕僚與廣播主持人的黃士修表示：「歐盟已將核能納入綠色政綱和永續投資，關鍵在於核廢料對環境無危害，福島核災的輻射沒有造成死亡或罹癌增加，核電廠反而是最不怕地震的建築物，所有核電廠都運轉，每年可省2400億元新台幣，等於每年可以普發現金一萬元。」
Threads脆友還整理出黃士修辯論驚句，「今天我一樣一個打五個」、「台電鉅額虧損還敢當董事長」、「天下沒有白癡的午餐，我請你喝下午茶」、「綠社基巴力量」、「你也快40了，你爸媽生你的時候有限定40年使用期限嗎？沒有嘛，我看你體能保持很不錯啊，尤其大腦像九成新」整場噴爆！一句「反核就是反美、反核就是賣台、反核就是舔共」這句被網友形容根本是用青鳥的邏輯來打鳥。
反方代表甘崇緯則表示，近年台灣積極推動能源轉型，太陽能、風能發電漸有成果，台電也規劃以新的燃氣機組取代高汙染燃煤機組，透過能源轉型與節電，未來發電量仍會持續成長，反對冒險重啟已除役的老舊核電廠，甘崇緯表示：「核三已過原本設定使用期限，重啟流程至少5年，延役5年成本約2500億元到3900億元，且日本福島核災殷鑑不遠，地狹人稠的台灣根本沒有承擔核災後果的空間與能力。」
陳沂從反核到挺核：恐懼來自無知
熱愛在社群發表時事評論的陳沂，也對重啟核三公投發表個人看法，陳沂說：「我以前也反核，後來有專業的同學耐心跟我科普，核廢料會埋在核電廠下，等衰退期過才取出，一點都不危險，也沒什麼核廢料放你家的問題，才知道很多時候恐懼都是來自個人的無知。」
陳沂表示，台灣需要能源，而台灣完全沒有發展綠能的條件，沒有明顯的高低落差，不能像瑞士一樣水力發電，也不是風狂吹的地方，無法風力發電，太陽能板成本高，而且我們還有梅雨季、颱風季，無法提供穩定電力，唯一能做的就是火力發電，瘋狂燃煤，而燃煤的下場就是造成嚴重空污，用人民的健康去換發電，「所以核能確實是經濟且環保發電的最佳解方」！
