.png)
丹麥一座名為「大美人魚」（Den Store Havfrue）的巨型美人魚雕像，近期因外型豐滿，被藝評人銳評：「醜陋且情色」，隨後丹麥皇宮與文化事務局要求移除，引起各界對此事件熱烈討論。
延伸閱讀：容貌焦慮必看！《懼裂》2024最驚悚的肉體之作，7部暗黑影集一次看
被移除的命運
這座高4公尺，重達14公噸的雕像原被放置在朗厄利尼碼頭（Langelinie Pier），這座知名雕像《小美人魚》的「大型版」在2018年就引發過一次「粗俗、庸俗」的討論，後遷移至位於哥本哈根近郊的德拉厄堡展示。
如今丹麥王宮與文化機構卻認為雕像風格與歷史地景格格不入，連作者希望捐贈保存的地方政府也以「太佔空間」為由拒收，讓這尊美人魚的被移除的命運成為定局。
議題延燒的根源
將此議題推上高峰的是，丹麥《政治報》（Politiken）的藝術評論家馬提亞斯・克雷格（Mathias Kryger），他毫不留情地抨擊這尊雕像「又醜又色情」、「根本不應該出現在公共場所」。
神職人員兼記者的戈特弗雷德森（Sorine Gotfredsen）更不客氣，她批評這尊雕像根本是「男人幻想中的夢想女人」，更指出，這樣的形象不但無助於女性接納自己的身體，反而強化了外貌焦慮與身材壓力。
延伸閱讀：沒事多抱抱！擁抱能緩解焦慮、護心臟，這些好處有益健康
圖片來源：Politiken
作者喊冤：大小依比例！
由雕塑家彼得・貝赫（Peter Bech）創作的《大美人魚》原本是為了回應觀光客對《小美人魚》「太小不夠看」的抱怨，才在2004到2005年間設計了這座雕像。貝赫表示，「我完全不理解為何會被批評為色情，我只是依比例創作。」，並強調：「我經常收到來自德拉厄居民的支持，他們說很喜歡這座雕像。」
許多批評者則是抨擊貝赫說的「現在的女孩就是長這樣」以及「這不算色情」的言論，認為他所創作的豐滿胸部並不是許多女性胸部的自然樣貌，且對於他認為性器官並沒有露出就不算是色情的解釋感到不滿。
批評雕像胸部本身就是一種「身體羞辱」？
《貝林時報》辯論編輯特蘭（Aminata Corr Thrane）指出《小美人魚》的裸露程度更高，在這件事情中，「胸部比較大」，似乎才是問題的根源。
延伸閱讀：健身胸部不會變小！女生專屬「胸肌訓練菜單」在家就能做，打好基底讓你瘦的前凸後翹～
特蘭認為批評雕像胸部本身就是一種「身體羞辱」。她反問，「難道女性裸體胸部，還得符合某種「標準尺寸」、「學術標準」，才能出現在公共空間嗎？」並闡述《小美人魚》及《大美人魚》恰好代表了社會對女性的兩種典型想像；一個嬌小、含蓄，另一個高大、奔放，這場衝突實反映出現代社會對「什麼是真正的女人」的爭議與焦慮。
圖片來源：維基百科
延伸閱讀：來不及長大就垂了？從20歲要開始的「美胸保養3大原則」，小胸也可以挺起來HOLD住魅力！
雖然官方已決定拆除雕像，但對於女性身體如何呈現在公共空間？其中的審美與尊重拉鋸，尚須時間來取得平衡。
